RAKBOY783
13 - 3 - 2012, 06:55 AM
محاكمة رجلين متهمين بارتكاب فعل فاضح في الطريق العام
http://cdn1.albayan.ae/polopoly_fs/1.1610386.1331585615!/image/2994668750.jpg
البيان
استمعت محكمة استئناف أبوظبي إلى أقوال اثنين من الذكور أحدهما أوروبي والآخر آسيوي متهمين بارتكاب فعل فاضح بالطريق العام بتقبيل بعضهما البعض، وهو ما أنكره المتهمان، حيث قال المتهم الأوربي إنه كان يعانق صديقه الآسيوي نظراً لسفره في إجازة، وقبله على جبهته، وليس في فمه، ولم يخدش الحياء العام. وهو ما أكده المتهم الثاني الآسيوي الجنسية، وكان المتهمان استأنفا الحكم الصادر عن محكمة أول درجة والقاضي بإدانتهما بالجرم المسنود إليهما والحكم بحبس كل منهما ستة أشهر مع الإبعاد.
كما استمعت المحكمة إلى مرافعة محامي الدفاع عن المتهمين الذي طلب البراءة للمتهمين على أساس التشكيك بشهادة الشخص الذي بلغ عن الواقعة، مشيراً إلى تضارب في أقواله، مشيراً إلى أنه ذكر أمام النيابة أنه عند مروره بسيارته فوجئ بالمستأنفين يقبلان بعضهما البعض، ولم يتأكد، فعاد بسيارته بعد عدة أمتار وتأكد من ثبوت الفعل بحقهما، وعند سماع شهادته بالمحكمة، قال إنه رأى شخصين يقبلان بعضهما البعض في الطريق العام.
وإنه عند الدوار الثاني عاد للتأكد وهو على بعد كيلو متر من موقع الحادث، فوجدهما يقبلان بعضهما البعض، وقام بالإبلاغ عنهما، ودلل الدفاع على ذلك بتضارب أقوال الشاهد، مؤكداً أنهما كان يودعان بعضهما كالوضع المعتاد في حالات توديع الأصدقاء، وطالب ببراءتهما من الاتهام أصلياً، وإلغاء حكم أول درجة الصادر تجاههما واحتياطيا باستخدام الرأفة. من جهتها، قررت المحكمة وبعد الاستماع إلى مرافعة الدفاع تأجيل القضية إلى جلسة 27 مارس الجاري للنطق بالحكم.
http://cdn1.albayan.ae/polopoly_fs/1.1610386.1331585615!/image/2994668750.jpg
البيان
استمعت محكمة استئناف أبوظبي إلى أقوال اثنين من الذكور أحدهما أوروبي والآخر آسيوي متهمين بارتكاب فعل فاضح بالطريق العام بتقبيل بعضهما البعض، وهو ما أنكره المتهمان، حيث قال المتهم الأوربي إنه كان يعانق صديقه الآسيوي نظراً لسفره في إجازة، وقبله على جبهته، وليس في فمه، ولم يخدش الحياء العام. وهو ما أكده المتهم الثاني الآسيوي الجنسية، وكان المتهمان استأنفا الحكم الصادر عن محكمة أول درجة والقاضي بإدانتهما بالجرم المسنود إليهما والحكم بحبس كل منهما ستة أشهر مع الإبعاد.
كما استمعت المحكمة إلى مرافعة محامي الدفاع عن المتهمين الذي طلب البراءة للمتهمين على أساس التشكيك بشهادة الشخص الذي بلغ عن الواقعة، مشيراً إلى تضارب في أقواله، مشيراً إلى أنه ذكر أمام النيابة أنه عند مروره بسيارته فوجئ بالمستأنفين يقبلان بعضهما البعض، ولم يتأكد، فعاد بسيارته بعد عدة أمتار وتأكد من ثبوت الفعل بحقهما، وعند سماع شهادته بالمحكمة، قال إنه رأى شخصين يقبلان بعضهما البعض في الطريق العام.
وإنه عند الدوار الثاني عاد للتأكد وهو على بعد كيلو متر من موقع الحادث، فوجدهما يقبلان بعضهما البعض، وقام بالإبلاغ عنهما، ودلل الدفاع على ذلك بتضارب أقوال الشاهد، مؤكداً أنهما كان يودعان بعضهما كالوضع المعتاد في حالات توديع الأصدقاء، وطالب ببراءتهما من الاتهام أصلياً، وإلغاء حكم أول درجة الصادر تجاههما واحتياطيا باستخدام الرأفة. من جهتها، قررت المحكمة وبعد الاستماع إلى مرافعة الدفاع تأجيل القضية إلى جلسة 27 مارس الجاري للنطق بالحكم.