جماهير الأهلي تعاقب الفرسان

وجهة نظر



المصدر: الامارات اليوم

مسعد الحارثي


85...3502058702.jpg



الأهلي اعترض على رئيس وعضوين من لجنة الانضباط من حيث الحيادية في اتخاذ القرار الذي انتهى من لجنة الانضباط بمعاقبة الأهلي بالخسارة من العين ‬0-‬3، ولعب مباراتين خارج أرضه دون جمهور، وهذا من حقه ما دامت اللوائح تجيز له ذلك. وأذكر أن موضوع الحيادية مهم جداً، كما في القضية التي أكملت العامين في أروقة الاتحاد، والخاصة بحمدان قاسم بين النادي الأهلي ونادي الشباب، والتي فقدت الحيادية أيضاً، وما أريد أن أوضحه أن اللجان القانونية في اتحاد كرة القدم واللوائح الموضوعة، فيها الكثير من الثغرات، التي تسمح للأندية برفع التظلمات إلى «فيفا»، وهناك تدخلات تنقذ مواقف كثيرة، وتتداركها قبل أن تذهب إلى الاتحاد الدولي.

* هناك الكثير من القضايا التي من المفترض أن القانون واضح والقرارات لا تحتاج فيها إلى تأويل، ولكن لا يتم البت فيها وتأخذ وقتاً طويلاً، كما هو الحال في كأس اتصالات للمحترفين في مباراة الوحدة والنصر بمشاركة اللاعب زايد الكثيري في دكة الاحتياط، لوجود عقوبة على اللاعب، ولا ننسى قرار إيقاف نشاط كرة القدم في نادي بني ياس، الموسم الماضي، لعدم تطبيقه قرارات لجنتي الانضباط والاستئناف في قضيتي اللاعب محمد فوزي وحسن زهران، وصدر القرار للضغط على بني ياس بسحب القضايا المرفوعة ضد اتحاد كرة القدم ولجانه، وبتدخل الفريق سموّ الشيخ سيف بن زايد آل نهيان، رئيس النادي، أمر سموّه بدفع أي مبلغ يحدده الاتحاد، وكان يقصد به ألا تصل الأندية إلى مرحلة الشكوى على اتحاد الكرة في الاتحاد الدولي (فيفا)، ما قد يؤثر في اسم وسمعة كرة القدم الإماراتية، رغم وجود الأسباب التي أجبرت بني ياس على رفع شكواهم إلى محكمة أبوظبي وفق لوائح لجنة الاستئناف.

ولكن المهم والأهم متى سنعمل، ليس فقط في اللجان القانونية، بل في كل اللجان في اتحاد كرة القدم بطريقة عملية (احترافية)، فنحن نجد أحياناً الحكم في بعض القضايا فيها اجتهاد، وهو مطلوب، لكن للمصلحة العامة، وليس لوضع علامات الاستفهام على بعض القرارات، كما حدث في قضية اعتداء غرافيتي على حسن زهران، وتأخر اللجنة في إصدار العقوبة، رغم وضوح الاعتداء في التصوير التلفزيوني، والغريب تصريح أحد أعضاء لجنة الانضباط بأن التأخير بسبب انتظارهم التقرير الطبي لتحديد حجم الإصابة، وبناءً عليه يتم إصدار العقوبة.

واعتراض النادي الأهلي في قضية العين كان من مبدأ أن اللوائح تجيز له ذلك، لعدم حيادية اللجنة بوجود ارتباطات بعض الأعضاء بنادي العين، كطرف مستفيد من تصرف بعض جماهير الأهلي المتسببة في ما يحدث لناديهم.

اذا القانون كان في صفنا صار عادل واذا عاكسنا صار غلط

شكرا على الخبر

اٍلًسلامٍْ عُلْيِكمُ وُرْحُمةْ اللهُ وبرُكْاتهُِ..~
*..*
شُكْراٍ عَِ ألطرحِْ ألْرًأئْعِِ ..!

وننْتُظرِْ إلُمزُيُدٌ مُنِْ صًوُبُكُمُِ..#

حًفْظًكْمًِ إلرًحْمًنٍِ..**..

اٍلًسلامٍْ عُلْيِكمُ وُرْحُمةْ اللهُ وبرُكْاتهُِ..~
*..*
شُكْراٍ عَِ ألطرحِْ ألْرًأئْعِِ ..!

وننْتُظرِْ إلُمزُيُدٌ مُنِْ صًوُبُكُمُِ..#

حًفْظًكْمًِ إلرًحْمًنٍِ..**..