زورت جواز سفرها وخالفت قوانين الإقامة

انقياداً لقوانين الأمومة
زورت جواز سفرها وخالفت قوانين الإقامة

* الخليج

كانت معترفة بتجاوزها القوانين المنظمة للإقامة ولدخول الدولة، ولكنها قالت إن سلوكها هذا كان انقياداً لما اعتبرته أهم قانون ينظم حياتها، أمومتها، وهو قانون جبار تسلط على مشاعرها بسطوة حبها لأبنائها، الذين اختطفوا من حضنها، وقالت إنها فقط تريد أخذ أطفالها والرحيل من الدولة، وقالت بصوت تخنقه عبراتها، إن الحكم بإبعادها من دون أطفالها هو حكم يوازي في قسوته حكم الإعدام .

القصة بدأت عندما كانت تعيش هذه السيدة مع زوجها وأطفالها في الدولة، ولظروف مادية كانت تستدين المال لتعين زوجها على الأزمات المالية التي كان يشكو منها الواحدة تلو الأخرى، وكانت الديون تتراكم عليها، حتى لم تعد هناك جدوى مالية لعملها، فراتبها كاملاً كان يذهب لسداد ديون زوجها، ولم يعد هناك أي بنك أو جهة مستعدة لإقراضها، وفي خضم ذلك الوضع المالي المزري، فوجئت بزوجها يقترح عليها أن يقضوا الإجازة في موطنهم الأصلي، وأصر على اقتراحه مؤكداً أن ذلك سوف يغير من حالتهم النفسية ويساعدهم على التفكير السليم .

وعندما وصلوا إلى بلدهم قام بتطليقها من دون علمها، ثم قال لها إنه يريد أخذ الأولاد في جولة للترويح عن النفس، ولكنه أخذهم إلى المطار حيث ركبوا الطائرة عائدين إلى أبوظبي، ولم ينسَ أن يأخذ معه جواز سفر الأم ليقطع عليها طريق العودة إلى الدولة، ويمنعها من اللحاق بهم، خاصة أنه يعلم أن معاملات استخراج جواز سفر آخر وإثبات أن لديها إقامة ستأخذ الكثير من الوقت، مما يحرمها من العودة إلى أراضي الدولة، ولمزيد من التأكد قام بإلغاء إقامتها بمجرد وصوله .

لم تستطع أن تستوعب ما حدث، عندما علمت به، ولم تجد له تبريراً خاصة أنه لا مشكلات بينها وبين والد أطفالها، وقد كانت تساعده بكل مالها، بل واقترضت إلى الحد الأقصى المسموح به لتساعده، فلماذا رد عليها بهذه القسوة، جنت ولم تعد تفكر إلا في كيفية الوصول إلى أبنائها، اختفى المنطق والعقل من كل حساباتها، فلم تجد سبيلاً للحاق بأطفالها، سوى أن تأخذ جواز سفر شقيقتها لتدخل به أراضي الدولة، بعد أن حصلت على تأشيرة سياحية .

بمجرد دخولها إلى أرض الدولة، توجهت إلى منزلها لرؤية أبنائها، ولكن والدهم طردها بل ورفض استقبالها، أو حتى فتح الباب لها، ثم أخفى الأطفال بعيداً عن المنزل حتى لا تراهم، ورغم أنها رجته، بل وتذللت له كي يسمح لها بالجلوس معهم والاطمئنان عليهم ولو لمرة واحدة، ولكنه أمعن في قسوته رافضاً حتى مجرد الحديث إليها، مما دمر روحها وأردى حالتها النفسية إلى الحضيض، فانهارت وحدث لها خلل نفسي، اضطرب معه شعورها وإدراكها، وذهبت بنفسها للشرطة، وسلمت نفسها وجواز سفرها معترفة بما اقترفت، طالبة أخذ أبنائها والعودة إلى موطنها .

أمام كل تلك الدموع والكلمات التي كانت تخرج واهية مرتجفة من شفتيها، لم تستطع المحكمة إلا أن تتعاطف مع أمومتها، فقال لها القاضي قبل أن ينطق بحكمه إنه يصدقها، وإن قصتها وإن كانت أحاديث مرسلة، إلا أنه تعامل معها بمنطق التعامل مع الأدلة، تقديراً لظروفها والحالة النفسية التي تعانيها، وأكد أنه لا يستطيع تجاهل القانون، لا قانون دخول الدولة والإقامة بها، ولا قانون الأمومة والإنسانية، لذلك استخدم معها أقصى حالات الرحمة وأعطاها الحد الأدنى من الحكم، وهو الحبس ثلاثة أشهر مع الإبعاد، وهو ما قدرته المتهمة، وقالت إنها تعرف ما حظيت به من رحمة وتقدير لظروفها، ولكنها، تمنت لو تضمن الحكم أي عقوبة بدل الإبعاد، لأنه يعني فراق الأبناء والبعد عنهم، وهي التي فعلت ما فعلت لتراهم وتعيش قربهم، ولكن لا حيلة في الأمر فالقانون هو القانون .

حسبي الله ونعم الوكيل والله حرام عليه شو من قلب عليه هالاب

فالنهايه هذي ام ولها مشاعر الامومه ليش هالقسوة كلها ظلم بعينه والله ..

حسبي الله ونعم الوكيل