الإنسان هو الأسلوب

-



الإنسان هو الأسلوب

*جريدة الخليج


خيري منصور:

حين أراد أحد الظرفاء تبسيط النظرية النسبية اختصرها في أن الإنسان حين يجلس مع شخص حميم وذي حضور دافئ ساعة، يشعر بأنها أقل من دقيقة والعكس صحيح ، حيث يشعر بأن الدقيقة ساعات وليست ساعة واحدة حين يكون في حضرة ظل ثقيل!

ولو شئنا نقل هذا التبسيط الذي لا علاقة له بألبرت أينشتاين إلى القراءة لوجدنا أننا نقرأ أحياناً كتاباً من مئات الصفحات باستغراق، ويمر الوقت سريعاً، وفي المقابل نتورط أحياناً بكتاب قد يكون أقل من مئة صفحة، ونقرأ كما لو كنا نتعثر في طريق مليء بالحفر. وإذا كنا غير ملزمين بقراءته لأسباب مهنية أو ثقافية فإننا نلقيه جانباً بانتظار أن نعود إليه، لكننا غالباً لا نعود!

والعبارة الشهيرة التي تُنْسَب إلى هوفمان وهي أن الرجل هو الأسلوب قد تصلح للتعبير عن كل هذا لكن بعد إعادة النظر في ترجمتها إلى لغتنا، فهي في الأصل،الإنسان هو الأسلوب، وبذلك تشمل العبارة الرجل والمرأة، لكن الثقافة الذكورية تمارس سطوتها حتى على الترجمة!

وما يشكو منه القراء العرب اليوم على ندرتهم هو أنهم يعودون من القراءة بخفي حنين حيث لا معلومة يعتد بها أو أسلوب شائق يعوض غيابها، وهم يقارنون بين ما كان يكتب في الصحف العربية قبل عدة عقود وبين ما يكتب الآن، خصوصاً إذا تذكرنا أن أهم الكتب التنويرية التي صدرت في خمسينات القرن الماضي وستيناته كانت في الأصل كتابات منشورة في صحف يومية وأسبوعية، ولم تفقد مبررات نشرها في كتب حتى بعد أعوام من كتابتها. ومن تلك الكتب ما صدر لأهم وأشهر المفكرين العرب في القرن العشرين كالعقاد وطه حسين وسلامة موسى وغيرهم!

فهل كان ذلك بفضل ما توفر لهؤلاء من وقت وفراغ حيث لم تكن الحياة اليومية طاحنة كما هي الآن؟ أم أن مفهوم الكتابة قد تغير وتراجعت معاييرها بحيث أشرعت الأبواب على مصاريعها للهواة!

أليست مفارقة أن تزداد الرفاهية في أساليب الحياة ويزداد التقشف في اللغة وأساليب التعبير؟

ولا ندري لماذا تغيب عمن يتحدثون عن عزوف العرب عن القراءة مثل هذه المفارقات، بحيث تصبح الساعة دقيقة والصفحة سطراً ومعذرة لأينشتاين!!