النتائج 1 إلى 7 من 7

الموضوع: محاكمة مطلقة في أبوظبي بتهمة تزوير محرر رسمي للانتفاع مالياً من المساعدات المالية للمطلقات ، فضلاً عن شاهدين وقعا على الإقرار دون علم منهما بالمتهمة!!

مشاهدة المواضيع

المشاركة السابقة المشاركة السابقة   المشاركة التالية المشاركة التالية
  1. #1
    مراقب عام للمنتدى
    تاريخ التسجيل
    14 - 10 - 2007
    المشاركات
    3,051
    معدل تقييم المستوى
    252

    محاكمة مطلقة في أبوظبي بتهمة تزوير محرر رسمي للانتفاع مالياً من المساعدات المالية للمطلقات ، فضلاً عن شاهدين وقعا على الإقرار دون علم منهما بالمتهمة!!

    محاكمة مطلقة في أبوظبي بتهمة تزوير محرر رسمي للانتفاع مالياً من المساعدات المالية للمطلقات ، فضلاً عن شاهدين وقعا على الإقرار دون علم منهما بالمتهمة!!


    الرمس.نت:

    أحالت النيابة العامة في أبوظبي متهمة لمحكمة الجنايات بتهمة تزوير واستخدام محرر رسمي ، كما أحالت للمحكمة شاهدين ساعداها في استخراج المحرر دون علم بالحقيقة.

    وكانت المتهمة، إمارتية الجنسية، البالغة من العمر 33 سنة قد تقدمت بداية العام الجاري بطلب إلى قسم التوثيقات بدائرة القضاء في أبوظبي القضاء في أبوظبي لاستخراج إقرار حالة يفيد أنها لم تتزوج منذ طلاقها الأول في2004.

    غير أن مسؤولي قسم التوثيقات اكتشفوا بفضل نظام قسم التوثيقات الإلكتروني وجود طلاق آخر للمتهمة في عام 2010 ، كما تبين لهم أن المتهمة لم تثبت هذا الإقرار واستخرجت إقرار حالة مخالف للحقيقة للانتفاع ماليا من المساعدات الاجتماعية.

    وبالتحقيقات، اعترفت المتهمة أمام النيابة العامة بواقعة التزوير لاستخراج إقرار حالة بأنها لم تتزوج بعد طلاقها منذ 2004. وأفادت أنها لا تعرف الشاهدين الذين وقعا على الإقرار وأنهما لم يكونا يعلمان بأنها تزوجت من رجل أخر بعد طلاقها الأول. وأكد الشاهدان في تحقيقات النيابة أنهما لم يكونا يعرفان المتهمة وأنهما قاما بالشهادة على الإقرار بناء على طلب والدها منهما ذلك.

    وبمخاطبة النيابة لوزارة الشؤون الاجتماعية، إدارة الضمان الاجتماعي، تبين أن المتهمة تقدمت بالفعل بطلب مساعدة تحت فئة مطلقة دون 35 سنة ولكنها لم تكمل الإجراءات المطلوبة ولم يتسن لها بالتالي الانتفاع بالمساعدات المالية لعدم الانتهاء من باقي الإجراءات.

    وتعليقاً على القضية، حذر مصدر مسؤول بمكتب النائب العام المتعاملين من الشهادة على أي معاملة أو إقرار إن لم يكونوا على علم تام بالأمر الذي يشهدون عليه.

    وأضاف أن شهادة الشاهد على ما لا يعلمه تعرضه للمساءلة القانونية لأنها تعتبر تضليلاً للعدالة وتضييعاً للحقوق الناس وطمساً للحقيقة. كما أن من شأنها أن تعين على الجريمة والاستيلاء على حقوق الغير.
    التعديل الأخير تم بواسطة الراصد ; 7 - 7 - 2012 الساعة 02:28 PM

ضوابط المشاركة

  • تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • تستطيع الرد على المواضيع
  • تستطيع إرفاق ملفات
  • تستطيع تعديل مشاركاتك
  •