.
حفيف الصحف الورقية
*جريدة الخليج
خيري منصور:
يثار بين وقت وآخر جدل حول مستقبل الكتاب والصحافة الورقية، وغالباً ما يختار كل طرف الأمثلة التي تعزز موقفه. فهناك من يستشهدون بالصحافة الورقية الهندية واسعة الانتشار، مقابل آخرين يستشهدون بصحف كان عددها الأخير وداعاً لعمر طال عقوداً. ومن يدري لعل المتحمسين لاستحداث بدائل عصرية لكل ما عرفه الإنسان في تاريخه المديد يثيرون أسئلة حول جدوى الثقافة والمثقفين، ويقيسون مهنة الثقافة على مهن انقرضت وانتهت إلى المتاحف أو إلى طقوس فولكلورية!
والمسألة ليست كذلك، ففي التاريخ متسع لكل ما أنجزت البشرية، وقد قيل عند ظهور السينما، إن المسرح قد تقاعد إلى الأبد، وتكرر ذلك مع ظهور التصوير الفوتوغرافي، حيث رأى البعض أن الفن التشكيلي أصبح له بديل، وكأنه مجرد محاكاة للطبيعة وبورتريهات للأشخاص!
المنحازون إلى الكتاب والجريدة الورقية هم على الأغلب من جيل عشق رائحة الورق وحول الكتاب إلى خير جليس. لهذا يدافعون بقوة عن زمن عاشوه، ويشعرون بالحنين إلى أدق تفاصيله، لكن هذا لا يعني أن الأجيال الجديدة بدأت تفقد صلتها بالورق، فهو بين أيديها على مقاعد الدراسة، وفي أوراق البحث، كما أن الكثير من أبناء هذا الجيل أصابتهم العدوى الورقية من آبائهم وأمهاتهم.
لقد كان الورق منذ البرديّ حتى آخر ما توصلت إليه صناعته هو القماشة التي طرز الإنسان عليها أشواقه وأحزانه. والفارق لا يحتاج إلى تذكير بين رسالة يحملها ساعي البريد، وبين سطر ينقله الهاتف على عجل، وهذا ليس الهاتف على عجل، وهذا ليس نوستالجيا أو حنيناً رومانسياً إلى زمن مضى، وقد يعود، لكن الإفراط في إعلان القطيعة مع الماضي لمجرد أن له بدائل عصرية هو عقوق من طراز آخر.
أما الرهان على انقراض الكتاب والصحف الورقية فهو استباق وتعجل، ومن حق من عشقوا رائحة الورق أن يواصلوا تصفحه بأصابعهم ويصغوا إلى حفيفه، إلى أن يقضي الله الأمر!
رد مع اقتباس