موظف مخمور ينشر صوراً خاصة لزوجته على «فيس بوك» ( صور )

**RAKBOY783** · 16 - 12 - 2011, 08:20 AM

«استئناف دبي» غرّمته 3000 درهم
موظف مخمور ينشر صوراً خاصة لزوجته على «فيس بوك»

الموظف اعترف بنشر الصور تحت تأثير الخمر

الامارات اليوم

غرّمت محكمة استئناف جنح دبي موظفاً نشر صوراً خاصة لزوجته على موقع التواصل الاجتماعي «فيس بوك»، مبلغ 2000 درهم، ومبلغ 1000 درهم عن تهمة تعاطي المشروبات الكحولية، وإلغاء عقوبة الإبعاد التي قررتها محكمة أول درجة بحقه.

وكانت محكمة الجنح الابتدائية حكمت سابقاً بانقضاء الدعوى بالتنازل الذي قدمه المتهم من زوجته عن الدعوى، عن تهمة «النشر علانية لأخبار أو صور أشخاص تتصل بأسرار حياة خاصة»، وغرمته مبلغ 1000 درهم عن تعاطي المشروبات الكحولية وقضت بإبعاده عن الدولة.

من أروقة المحاكم

قال متهم على ذمة قضية «اصدار شيك بسوء نية» لهيئة المحكمة، إن البنك اشتكى عليه في بلاغين منفصلين عن عملية واحدة، وهي «شيكا ضمان لتمويل قرض سيارة»، أحدهما في مركز شرطة المرقبات، والآخر في بر دبي، ما أدى إلى محاكمته عن قضيتين بتهمة واحدة.

أجلت محكمة استئناف دبي، قضية شركة «تمويل» إلى 11 من يناير المقبل، لعدم ورود تقرير اللجنة الحيادية حتى الآن، وهي التي أمرت المحكمة بتشكيلها وتكليفها بمباشرة التحقيق في ما إذ وقع ضرر على شركة «تمويل» من عدمه، جراء بيع قطع أراضي في مشروع سما الجداف، في جلسة ترأسها القاضي مصطفى الشناوي، وعضوية القاضيين سعيد بن صرم، والدكتور أحمد المطوع، وحضر فيها المتهمون الخمسة.

عندما سألت محكمة الاستئناف متهماً عن ترك عامل على كفالته يعمل لدى الغير، قال إنه «كان يعمل في مزرعة بعض أقاربه»، ولما سأله القاضي سؤالاً آخر يتعلق بكونه لم يصدر بحق مكفوله «بلاغ هروب» ليعفي نفسه من المسؤولية، قال إنه «عمل بلاغ هروب بعد ثلاثة ايام من هروبه، لأنه كان موجوداً خارج الدولة»، وتابع أنه «قدم ما يُثبت أنه كان على سفر».

ولم تأخذ محكمة الاستئناف، برئاسة القاضي الدكتور أحمد المطوع، بالتنازل الذي قدمه الزوج على اعتبار أن تلك الجريمة لا تنقضي فيها الدعوى بالتنازل، ولا تعتبر من جرائم الشكوى، موضحة أن نشر الصور تعد من الجرائم الواقعة على السمعة والحياة الخاصة للأفراد.

ووفقاً لتفاصيل الواقعة التي حواها ملف الدعوى «كان الموظف وزوجته مرتبطين منذ 12 عاماً، ورزقا بطفلين، غير أن الخلافات بدأت تدب بينهما منذ نحو أربع سنوات، بسبب سوء المعاملة من الزوج وتناوله المسكرات»، وفق إفادة المجني عليها، وبناءً على ذلك انفصل كل منهما بمسكن لوحده منذ نحو سبعة أشهر.

وأثناء ذلك الانفصال نشر الزوج صورة زوجته مع ابن عمها، والتي التقطت لها قبل زواجها من الموظف، وكتب تحتها عبارة «طردت زوجها حتى يخلو لها الجو» على صفحته في «فيس بوك»، ثم ارسل لها رسالة نصية قصيرة على هاتفها المحمول يبلغها فيها بأن تشاهد صفحته على الموقع، الأمر الذي أثار غضبها، وأبلغت عنه الشرطة.

وقال الزوج أمام المحكمة إنه «لم يكن في وعيه أثناء نشر صور زوجته، وكان واقعاً تحت تأثير الكحول».

وتنازلت الزوجة أثناء محاكمته عن شكواها، غير أن الحق العام مازال قائماً بحق المتهم.

وكانت النيابة العامة نعت على الحكم المستأنف الفساد في الاستدلال والخطأ في تطبيق القانون، عندما قضى بانقضاء الدعوى الجزائية بالتنازل عن جنحة نشر صور تتصل بأسرار الحياة الخاصة، واعتبرها من جرائم الشكوى التي تنقضي بالتنازل وفق المادة (4/10) من قانون الاجراءات الجزائية، إلا أن المادة المشار إليها لا تتضمن الجريمة محل الدعوى، والحكم المستأنف لم يغيّر الوصف القانوني للواقعة، لذا طلبت النيابة من محكمة الاستئناف، باعتبارها محكمة أعلى درجة، نقض حكم أول درجة بما يتفق وصحيح القانون.

وتشير المادة (10) الى أن سب الأشخاص وقذفهم لا يجوز أن تُرفع الدعوى الجزائية فيها إلا بناء على شكوى خطية أو شفوية من المجني عليه أو ممن يقوم مقامه قانوناً.

صحيح ولكن.. ثقافة قانونية

يعاقب القانون بالحبس وبغرامة لا تقل عن 5000 درهم أو بإحدى هاتين العقوبتين كل من زوّر علامة تجارية تم تسجيلها طبقاً للقانون أو قلدها بطريقة تدعو إلى تضليل الجمهور، سواء بالنسبة للسلع والخدمات التي تميزها العلامة الأصلية أو تلك التي تماثلها، وكل من استعمل علامة تجارية مزورة أو مقلدة مع علمه بذلك، وكل من وضع بسوء نيّة على منتجاته علامة تجارية مسجلة مملوكة لغيره أو استعمل تلك العلامة بغير حق.

قال رئيس قسم شعبة الحالات الأسرية في محـاكم دبي، الدكتـور عبدالعـزيز الحمـادي، إن «هناك زوجـات يصلن إلى المحكمة بعد تعرضهن للضرب بأداة حديدية من قبل الزوج»، متسائلاً «أين وصلنا؟ وكيف تصل المرأة إلى المحكمة وقد كُسر لها ضلع؟»، مشـيراً إلى أن «الضرب الذي ورد في قانون الأحوال الشخصية جاء بغرض تأديبي فقط، ووسيلة علاج واصلاح وليس عقابا».

صحيح..

أن الخلافات الأسرية لها طابع معين وخاص، وتغلبها السرية في التدوين من قبل الموجّهين الأسريين.

ولكن..

لماذا لا يتم عرض تلك الحالات عبر وسائل الإعلام، دون الإشارة إلى طرفي المشكلة، لتبيان الرأي القانوني تجاه مثل هذه الممارسات، ولما فيها من إفادة وعبرة لأفراد المجتمع قد تُسهم في تقليلها، وهذه المهمة تقع على عاتق مسؤولي الاتصال في المحاكم التي تأتي ضمن اختصاصات عملهم التوعية المجتمعية.

استشارة قانونية

المحامي راشد تهلك.

طلبت من زوجي الطلاق، فطلب مني التنازل عن حضانة طفلتي التي لم تبلغ التاسعة من العمر، ووافقت، وتم توثيق التنازل لدى الجهات المختصة، والآن أنا نادمة على هذا التنازل، وأريد حضانة طفلتي، وطلبت من طليقي ذلك لكنه رفض، فما الحل؟

عليك أن ترفعي دعوى اثبات حضانة متى ما توافرت فيك شروط الحاضنة، وانتفت عنك موانعها، ولو قدم طليقك ورقة التنازل فإنه لا يُعتد بها لأنك تنازلت عن حق لا تملكينه أو عن حق ليس لكِ، فالحضانة حق خالص للطفل، وحقه مقدم على أي حق آخر ومصلحته فيها مقدمة على أية مصلحة، لأن الحضانة من الحق العام الذي يُسند أمره للقاضي الذي متى ما رأى أن مصلحة بقاء حضانة الطفلة معك، ويحكم ببطلان العقد الذي دوّن فيه التنازل لمخالفة العقد للنظام العام، ولأن قانون الأحوال الشخصية الإماراتي منع هذا التنازل بدلالة الفقرة 2 من المادة ،110 والتي نصت على أنه «لا يصح التراضي على اسقاط نفقة الأولاد أو حضانتهم».

القضاء اليوم

التزوير المفضوح

القاضي جاسم البلوشيبعد رسوب المتهم في اختبار فحص قيادة السيارات أزال كلمة راسب باستخدام مزيل أبيض اللون في نموذج تقييم المتقدمين للحصول على رخصة قيادة الصادر من هيئة الطرق والمواصلات في إمارة دبي، ثم دوّن فيه كلمة ناجح تدليلاً على اجتيازه الفحص بنجاح خلافاً للحقيقة، ثم قدمه إلى الموظف المختص بإدخال البيانات بالهيئة للحصول على رخصة قيادة، وباطلاع ذلك الموظف في النموذج تبين له أنه مزوّر، إذ كانت آثار التزوير التي قام بها المتهم واضحة، فأبلغ مسؤوله في العمل عن الواقعة، ثم ألقي القبض على المتهم وأحيل إلى المحكمة عن تهمتي التزوير في محرر رسمي واستعمال المحرر الرسمي المزوّر، وبسؤال المتهم في جلسة المحاكمة أنكر ما نُسب إليه من اتهام.

وحيث إن المقرر أن التزوير المعاقب عليه قانوناً هو ذلك الذي يستلزم جهداً في كشفه، أو إذا كان متقناً بدرجة يتعذر على الغير كشفها، ومتى كان ما تقدم، وكان الثابت بشهادة الموظف في هيئة الطرق بالتحقيقات أنه اكتشف ما لحق بالمحرر موضوع الاتهام من تزوير بمجرد تقديمه إليه،أ حيث تبين له أن كلمة راسب قد أزيلت منه باستخدام المزيل الأبيض اللون، وأن كلمة ناجح دوّنت به في غير مكانها الصحيح، الأمر الذي يكون ما وقع في ذلك المحرر من تزوير هو من قبيل التزوير المفضوح غير المعاقب عليه، ما يتعين معه القضاء ببراءة المتهم ممّا نُسب إليه ومصادرة المحرّر المضبوط.