السلام عليكم
اولا احب اهنئ فريق كرتون فريج على العمل الجيد .....
الشي الثاني انا اتفق مع اخواني في موضوع تقييم حلقة ام خماس المتدينة "المطوعة" .... من حيث انها نقطة كانت لابد من طرحها
طريقة السرد كانت فكاهية وبنفس الوقت كان هناك من يصحح المعلومة المطروحة .... بمعنى ان كل معلومة خطأ صححت سريعا
الحلقة اوجدت جدالا ما بين مؤيد ومعارض والكل عنده اسبابة .... ولكن لا ننسى ان الهدف هو كشف ما هو مستور وتنوير الناس
اضيف
يا جماعة الخير
ترا وللاسف اعلامنا ما عاد ينتقى البرامج الهادفة والمدروسة عدل
لو تركزون اشويه بتلاحظون ان كل يوم في مفتي او محدث جديد في الساحة من وين يا ما ندري
وهل الموضوع او الحديث المطروح صحيح او لا
المادة المتناولة في الحديث او المناقشة ,,,,, من قام بمراجعتها ؟؟؟!!!
المشاهد ما عاد يعرف ان كانت المادة المقدمة صحيحة ولا لا ...... طيب منو المسؤول عن هذي البلبة؟؟؟!!!!!
في كثير من الاحيان نتحتاج لاستخدام المشرط للعلاج ...؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!
فريج 2 تناول قضايا عديدة ... شخصيا ما اعجبني طريقة طرحها .... كانت بتكون افضل لو المخرج اخذ وقت اطول في دراسة السيناريو ... خصوصا مع وجود اطفال متابعين للبرنامج ... في الموسم السابق ... اعلن محمد سعيد حارب ان الهدف من هذا الكرتون هو وصل الماضي بالحاضر وربط اطفالنا بماضيهم وماضي اجدادهم بطريقة جديدة وجذابة ... وبمقارنة الجزئين نجد ان فريج 2 فشل في توصيل المعلومة اللي كانت اصلا اعلى من مستوى الاطفال ؟؟!!! ....
في النهاية احب اوجه كلمة شكر لمحمد سعيد حارب ولفريق العمل على هذا الجهد ... الاعين كانت مسلطة عليكم وكل كلمة انتقاد كانت بهدف حثكم للافضل ولانكم تستحقون الافضل ... وان شاء الله نشوف فريج 3 افضل في الموسم الياي .... واقول يا نجلاء الشحي .... ترانا افتقدناج في فريج2 ... والله ايوفقكم .....
واسمحولي ع الاطالة





رد مع اقتباس