تسجيل دخول

عام التسامح 2019


العودة   منتديات الرمس > مركز الأخبار .... News Center > مجلس إمارة رأس الخيمة

مجلس إمارة رأس الخيمة (نبقيك على صلة بأحداث الإمارة ونسبق الآخرين إليها)

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 4 - 9 - 2019, 09:30 AM
الصورة الرمزية سبق الإمارات
سبق الإمارات سبق الإمارات غير متواجد حالياً
رئيس مجلس
 
تاريخ التسجيل: 26 - 3 - 2010
المشاركات: 34,985
معدل تقييم المستوى: 104
سبق الإمارات is on a distinguished road
السب عبر الواتس اب يقود حماتين للمحاكمة

السب عبر الواتس اب يقود حماتين للمحاكمة


الامارات اليوم - - مصباح أمين-رأس الخيمة



استمعت محكمة الجنح برأس الخيمة، أمس لمرافعة محاميا الدفاع في قضية اتهام حماتين من جنسية خليجية بسب بعضهما عبر برنامج الواتساب المصحوب بالتهديد.

واتهمت النيابة العامة المتهمة الأولى (م.ع) بسب حماة ابنتها عبر الواتساب وتهديدها، كما اتهمت المتهمة الثانية، (س.م) بسب حماة ابنها عبر الهاتف المحمول وتوجيه عبارات غير لائقة لها.


وأنكرت المتهمة الأولى أمام المحكمة الاتهامات المسندة إليها، ولفتت إلى أنها لم تسب المتهمة الثانية ولم تهددها وأن الاتهامات الموجهة إليها غير صحيحة، كما أنكرت المتهمة الثانية سب المتهمة الأولى عبر الهاتف، وأفادت أن ما ذكرته كان رده فعل على عبارات السب التي وردت إلى هاتفها عبر برنامج الواتساب من هاتف المتهمة الأولى. وحاولت المحكمة الصلح بين الطرفين، إلا أن المتهمة الأولى رفضت الصلح وتمسكت بمتابعة الشكوى قضائيا.


ومن جهته قال محامي الدفاع عن المتهمة الأولى أمام المحكمة، عادل بن خلفون، إن القضية الماثلة أمام هيئة المحكمة وقعت بين أسرتين بينهما علاقة نسب ومشروع زواج، وأن موكلته بريئة من الاتهامات المسندة إليها استنادا على انتفاء القصد الجنائي والمادي لأركان الجريمة.
وأوضح أن النيابة العامة اتهمت موكلته بسب المتهمة الثانية عبر الواتساب، وتابع أن طلب الإحالة الوارد من النيابة العامة اشترط وجود أركان لوقوع الجريمة، وتابع أن الركن الأساسي لجريمة السب هو العلانية، وأن السب الذي وقع بين المتهمين لابد أن يتوفر فيه شرط توزيع رسائل السب بين أشخاص آخرين لتوافر جريمة السب.


وأشار إلى أن واقعة السب تمت بين المتهمين ولم يطلع عليه أحدا من أفراد الأسرة، وأن السب كان ردة فعل من قبل موكلته وأنها لم يكن لديها القصد الجنائي لسب أو قذف المتهمة الثانية، وطلب محامي الدفاع من المحكمة براءة موكلته من الاتهامات المسندة إليها.
وأشار محامي الدفاع عن المتهمة الثانية، شفيق المغاوري، إلى أن موكلته وابنها الذي تم إدراجه كمتهم في القضية بعد أكثر من 53 يوميا من تقديم البلاغ بريئين من الاتهامات المسندة إليهما في أوراق القضية.
وأضاف، أن موكلته قدمت بلاغا ضد المتهمة الأولى في شهر مايو الماضي بصفتها مجني عليها في الواقعة، وأنها كانت صادقة في كل ما قدمته من رسائل نصية تحتوي على سب وتهديد وردتها عبر برنامج الواتساب من قبل المتهمة الأولى.
وأوضح أن رسائل الواتساب كان دليلا يقيني على ارتكاب المتهمة الأولى للواقعة، ولفت إلى أن الشرطة استدعت المتهمة الأولى للتحقيق معها حيث أفادت في أن موكلته (المتهمة الثانية) اعتدت عليها بالسب دون أن تأتي على ذكر ابن موكلته أو تتهمه بسبها أو الاعتداء عليها.


وأشار إلى أن المتهمة الأولى أفادت في تحقيقات الشرطة أنها لا تعلم من قام بسبها عبر الهاتف، دون أن توجه اتهاما صريحا لموكلته أو لابنها.
وذكر أنه عندما لا تعلم المتهمة الأولى من قام بسبها فهذا دليل براءة موكلته وابنها من الاتهامات المسندة إليهما، وتابع أنه المتهمة الأولى قامت بتغير أقوالها في تحقيقات الشرطة والنيابة العامة بعد مرور 53 يوميا على تقديم البلاغ لدى مركز الشرطة.
وأضاف أن تراخي المتهمة في تقديم البلاغ وعدم علمها منذ بداية التحقيقات من الذي قام بسبها وتناقض أقوالها لدى الشرطة والنيابة العامة يؤكد كيدية وتلفيق الاتهامات الموجه لموكلته وابنها، وطلب محامي الدفاع براءة موكلته وابنها من الاتهامات المسندة إليهما، وحددت المحكمة 15 سبتمبر الجاري موعدا للنطق بالحكم.

التعديل الأخير تم بواسطة سبق الإمارات ; 4 - 9 - 2019 الساعة 09:39 AM
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 06:15 AM


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Ads Organizer 3.0.3 by Analytics - Distance Education
المواضيع و المشاركات المطروحة بمجالس الرمس الحوارية لا تمثل رأي الموقع او ادارته بل تمثل وجهة نظر كاتبها